国模私拍精品一区二区_天天看黄色视频中文_av自拍不卡网站_午睡沙发乱l仑视频

您好,歡迎來到深聯(lián)FPC網(wǎng)站!

深聯(lián)電路板

18年專注FPC研發(fā)制造行業(yè)科技創(chuàng)新領(lǐng)跑者

全國咨詢熱線: 4000-169-679 訂單查詢我要投訴

熱門關(guān)鍵詞: 觸摸屏軟板廠家 FPC廠家 電容屏軟板廠家 TP模組軟板 FPC軟板廠家

當(dāng)前位置:首頁? 行業(yè)資訊 ? 指紋模塊FPC祝賀華為勝訴三星

指紋模塊FPC祝賀華為勝訴三星

文章來源:國際電子商情等作者:鄧靈芝 查看手機(jī)網(wǎng)址
掃一掃!
掃一掃!
人氣:4641發(fā)布日期:2018-01-13 05:45【

指紋模塊FPC小編看到在1月11日上午,華為訴三星侵犯知識產(chǎn)權(quán)案一審宣判,深圳中院知識產(chǎn)權(quán)第二庭宣布,被告三星立即停止以制造銷售和許諾銷售的形式,侵害華為專利權(quán)的行為,駁回華為的其他訴訟請求。此次訴訟案的來龍去脈,要從2016年5月說起。

一、華為指控三星侵權(quán)

2016年5月25日,華為公司宣布,在美國和中國提起對三星公司的知識產(chǎn)權(quán)訴訟,包括加州北區(qū)法院和深圳中級人民法院。華為在訴訟中要求三星公司就其知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為對華為進(jìn)行賠償,這些知識產(chǎn)權(quán)包括涉及通信技術(shù)的高價(jià)值專利和三星手機(jī)使用的軟件。

這是中國企業(yè)第一次向手機(jī)巨頭通過法律手段要求專利權(quán)。對此, 三星電子周三表示,該公司將在華為提起的專利訴訟中為自己辯護(hù),捍衛(wèi)該公司的商業(yè)利益。

從華為此番訴訟的目的來看,重在簽署授權(quán)協(xié)議,獲取應(yīng)有的專利費(fèi)。實(shí)際上,在此次訴訟事件的背后,隱含的是雙方為了爭奪日益激烈的智能手機(jī)市場,重新劃分市場份額。Gartner的最新數(shù)據(jù)顯示,2016年第一季度,三星手機(jī)的市場占有率達(dá)23.2%,擴(kuò)大對蘋果(14.8%)的領(lǐng)先優(yōu)勢,而華為的市場份額進(jìn)一步提升至8.3%,穩(wěn)居第三。華為的市場份額要進(jìn)一步擴(kuò)大,三星和蘋果是繞不過的門檻。

當(dāng)時(shí),通信業(yè)專家項(xiàng)立剛認(rèn)為,此次華為起訴三星是“積累的回報(bào),不會打無準(zhǔn)備之戰(zhàn)”,國內(nèi)小手機(jī)廠商會面臨壓力,因?yàn)閷@麘?zhàn)會導(dǎo)致成本增加,市場會受壓制。從手機(jī)行業(yè)發(fā)展來看,專利技術(shù)是立足之本,對國內(nèi)其他手機(jī)廠商而言,也有借鑒意義。

有分析人士認(rèn)為,華為率先打響與三星的專利戰(zhàn),除了實(shí)質(zhì)性的對于自身知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)外,其也有專利營銷的意味,即利用專利戰(zhàn),提升自身在全球與蘋果、三星的創(chuàng)新地位,同時(shí)對于國內(nèi)尚具實(shí)力的對手和不尊重知識產(chǎn)權(quán)的廠商起到敲山震虎的作用。

二、華為再度起訴三星

2016年6月,華為再度將三星起訴至泉州中院,訴稱包括三星最新款Galaxy S7 (G9300)在內(nèi)的共計(jì)16款三星手機(jī)產(chǎn)品涉嫌專利侵權(quán),并索賠8050萬元(含合理支出費(fèi)用50萬元)。

三、三星將華為訴至法院

2016年7月,對于華為發(fā)起的專利訴訟,三星強(qiáng)勢回懟。三星在多地提出了對華為的專利侵權(quán)訴訟,在起訴書中表示,其為“用于在移動通信系統(tǒng)中發(fā)送和接收隨機(jī)化小區(qū)間干擾的控制信息的方法和裝置”、“記錄活動圖像數(shù)據(jù)的方法和數(shù)碼照相機(jī)”等六件專利的專利權(quán)人,其發(fā)現(xiàn)華為技術(shù)有限公司生產(chǎn)的、北京亨通達(dá)百貨有限公司銷售的華為Mate8、榮耀等手機(jī)和平板電腦上分別使用了其專利權(quán)。

三星電子認(rèn)為,華為技術(shù)有限公司、北京亨通達(dá)百貨有限公司的行為侵犯了其專利權(quán),為此訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院,要求兩被告停止生產(chǎn)、銷售、許諾銷售等侵權(quán)行為,并在其中兩個(gè)案件中,分別主張賠償經(jīng)濟(jì)損失和合理支出8050萬元,共計(jì)1.61億元。

很明顯,三星此次對華為發(fā)起的專利訴訟,是對之前華為起訴三星的回?fù)?,三星甚至連索賠金額都正好是華為當(dāng)初索賠額的兩倍。

自華為起訴三星開始,事情便在行業(yè)中掀起了不小的漩渦,外界也是眾說風(fēng)云。

多數(shù)聲音是,這是已經(jīng)擁有專利積累的中國企業(yè)在國際舞臺上的一次“實(shí)力亮相”,這件事本身就是中國制造業(yè)的勝利;而“陰謀論者”認(rèn)為,目的或?yàn)橼s超壓制三星,因?yàn)槿A為已經(jīng)多次聲稱要超越三星;也有理智者分析,這不過是一種積極競爭策略。

四、三星賠償華為8000余萬元

2017年4月份,泉州中院受理的華為訴三星專利侵權(quán)案件有了一審判決。一審法院認(rèn)定,三星公司共計(jì)22款產(chǎn)品認(rèn)定構(gòu)成專利侵權(quán),并判決三星公司停止制造、許諾銷售、銷售搭載涉案專利技術(shù)方案的移動終端共計(jì)22款Galaxy系列手機(jī),同時(shí),三星公司賠償華為終端公司經(jīng)濟(jì)損失8000萬元及為制止侵權(quán)所支付的合理費(fèi)用50萬元。

三星不滿法院判決結(jié)果,宣告復(fù)議,但經(jīng)專利局審查認(rèn)為,三星提交的所有無效理由均不成立,復(fù)議最終被駁回。

2017年9月30日,國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會又發(fā)布了八份與三星專利相關(guān)的專利無效宣告復(fù)審決定。其中,共計(jì)5件被宣告全部無效,1件部分無效,僅有2件維持有效。這五件被宣告全部無效的發(fā)明專利中,既有涉及手機(jī)拍照功能,也有涉及手機(jī)雙模功能;既有屏幕控制功能,還有為數(shù)不少基礎(chǔ)通信方面的。

截至當(dāng)時(shí),2016年三星在中國市場起訴華為專利侵權(quán)的共計(jì)16件專利中,已有15件有了專利有效性的復(fù)審決定,共計(jì)10件被宣告全部無效,無效占比高達(dá)62.5%。

中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員李俊慧指出,三星這些據(jù)以起訴華為的專利,應(yīng)該也算是在其專利武器庫中“精心挑選”的,從智能手機(jī)操控技術(shù)到基礎(chǔ)通信技術(shù),均有涉及。但從目前的專利無效宣告程序進(jìn)展來看,對三星可謂“打擊沉痛”。從此輪曠日持久的專利對抗來看,三星的防御情況并無樂觀,用“大潰敗”形容并不夸張。

2017年12月,福建省高院經(jīng)審理作出二審終審判決,1)維持泉州中院一審判決二三四項(xiàng);2)變更權(quán)泉州中院一審判決書第一項(xiàng)為“三星立即停止對涉案專利的侵害,即停止在移動終端的操作系統(tǒng)中搭載實(shí)施涉案專利的圖形用戶界面,停止制造、許諾銷售、銷售搭載涉案專利技術(shù)方案的移動終端共計(jì)23款”;3)駁回三星的上訴請求。

至此,在華為與三星共計(jì)數(shù)十件專利侵權(quán)訴訟中,這件僅有的一件有判決的案件,雖經(jīng)上訴,但依舊以三星落敗告終。

兩審終審意味著判決立即生效,即使三星不服,三星也需要先行執(zhí)行法院判決,即支付華為8050萬元侵權(quán)賠償額,同時(shí),按照法院判決停產(chǎn)、停售共計(jì)23款三星手機(jī)。

2018年1月11日上午,華為公司訴三星公司等侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案在深圳中院知識產(chǎn)權(quán)法庭公開宣判,法院判決三星立即停止制造、銷售、允諾銷售等方式侵害華為專利權(quán)。

法庭審理認(rèn)為,三星違反了標(biāo)準(zhǔn)專利談判中的FRAND(公平、合理和無歧視)原則,故意拖延談判,三星和華為通訊領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)專利實(shí)力相當(dāng),但許可給華為的授權(quán)使用費(fèi)是華為許可給三星的三倍,此判決之后雙方可繼續(xù)進(jìn)行談判。

原告華為訴稱,原告擁有大量無線通信標(biāo)準(zhǔn)必要專利。原告享有的201010137731.2號和201110269715.3號發(fā)明專利權(quán)為4G標(biāo)準(zhǔn)必要專利。被告方未經(jīng)原告許可,以制造、銷售、許諾銷售、進(jìn)口的方式侵害其專利權(quán),并在許可談判中未遵循FRAND(公平、合理和無歧視)原則,具有明顯過錯,請求法院判令被告方立即停止涉案專利侵權(quán)行為。

至此,華為與三星的知識產(chǎn)權(quán)糾紛案暫告一段落,華為步步逼近,三星潰不成軍。

ps:部分圖片來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請聯(lián)系我們刪除

我要評論:  
內(nèi)容:
(內(nèi)容最多500個(gè)漢字,1000個(gè)字符)
驗(yàn)證碼:
 
此文關(guān)鍵字: 指紋模塊FPC丨FPC丨指紋模塊軟板

最新產(chǎn)品

醫(yī)療設(shè)備控制器軟板
醫(yī)療設(shè)備控制器軟板
型   號:RS04C00269A
層   數(shù):4
板   厚:0.3mm
材   料:雙面無膠電解材料
銅   厚:1/2 OZ
特   點(diǎn):產(chǎn)品都經(jīng)過100%燒錄測試
表面處理:沉金2微英寸
最小線寬/線距:0.07mm/0.06mm
數(shù)碼相機(jī)軟板
數(shù)碼相機(jī)軟板

型號:RS04C00101A
層數(shù):4
板厚:0.25mm
材料:雙面無膠電解
銅厚:1/3 OZ
最小線寬/線距:0.06mm/0.06mm
表面處理:沉金3微英寸
電磁膜:單面

數(shù)碼相機(jī)軟板
數(shù)碼相機(jī)軟板
型   號:RM01C00187A
層   數(shù):1
板   厚:0.12mm
材   料:單面有膠電解
銅   厚:1/2 OZ
表面處理:沉金2微英寸
最小線寬/線距:0.1mm/0.08mm
特   點(diǎn):外形復(fù)雜
手機(jī)電容屏軟板
手機(jī)電容屏軟板
型   號:RM02C00712A
層   數(shù):2
板   厚:0.12mm
材   料:雙面無膠電解材料
銅   厚:1/3OZ
表面處理:沉金1微英寸
最小線寬/線距:0.05mm/0.05mm
電磁膜:2面
特   點(diǎn):產(chǎn)品都經(jīng)過100%燒錄測試
手機(jī)電容屏軟板
手機(jī)電容屏軟板
型   號:RS02C00244A
層   數(shù):2
板   厚:0.12mm
材   料:雙面無膠電解材料
銅   厚:1/3 OZ
特   點(diǎn):產(chǎn)品都經(jīng)過100%燒錄測試
表面處理:沉金2微英寸
最小線寬/線距:0.07mm/0.06mm
電磁膜:2面
手機(jī)電容屏軟板
手機(jī)電容屏軟板
型   號:RM02C00247A
層   數(shù):2
板   厚:0.12mm
材   料:雙面無膠電解材料
銅   厚:1/3 OZ
表面處理:沉金1微英寸
最小線寬/線距:0.07mm/0.07mm
電磁膜:2面
特   點(diǎn):產(chǎn)品都經(jīng)過100%燒錄測試
手機(jī)電容屏軟板
手機(jī)電容屏軟板
型   號:RM02C00892A
層   數(shù):2
板   厚:0.12mm
材   料:雙面無膠電解
銅   厚:1/3 OZ
表面處理:沉金2微英寸
最小線寬/線距:0.07mm/0.05mm
電磁膜:2面
其   他:產(chǎn)品都經(jīng)過100%燒錄測試
醫(yī)療按鍵軟板
醫(yī)療按鍵軟板
型   號:RS01C00227A
層   數(shù):1
板   厚:0.1mm
材   料:單面無膠電解材料
銅   厚:1/2 OZ
特   點(diǎn):白油,貼鋼片
表面處理: 沉金2微英寸
最小線寬/線距:0.2mm/0.4mm

同類文章排行

最新資訊文章

您的瀏覽歷史